Zirconio monolítico o estratificado: cuándo pedir cada uno
Una corona de zirconio monolítico sale entera de un bloque fresado; la estratificada lleva cerámica cocida encima. Para elegir, miramos el espacio que deja la preparación, la pieza y lo que se querrá retocar tras la prueba.
Por el equipo de Unistar Dental, laboratorio de prótesis dental en Las Rozas (Madrid)15 min de lectura
Para clínicas y protésicos. Resume fichas de fabricante y revisiones sistemáticas; no es una indicación para un paciente concreto. El material lo prescribe el odontólogo.
Hoja de material
Monolítico
Estratificado
Resistencia
De 557 a 1.200 MPa, según el tipo de zirconio
La de su estructura de zirconio; lo que se astilla es la cerámica de encima
Translucidez
La del disco elegido: más translúcido, menos resistente
La construye la cerámica, capa a capa
Grosor mínimo
De 0,4 a 1,0 mm de pared
De 0,4 a 0,6 mm de estructura más 1 a 2 mm de cerámica
Tras la prueba
Pulir, maquillar y glasear
Además, añadir o tallar cerámica
Rangos que publican tres fabricantes de zirconio (Ivoclar, Kuraray Noritake y 3M) en sus instrucciones de uso; no son los grosores de Unistar. Cada cifra, con su documento, en el bloque «El espacio que tienes».
Primero manda el espacio: los fabricantes piden de 0,4 a 1,0 mm de pared en zirconio monolítico, según el tipo y la zona, y el estratificado suma de 1 a 2 mm de cerámica. En coronas sobre diente, la revisión de 2026 los deja empatados a cinco años; el monolítico se astilla menos.
Lo esencial
El espacio descarta opciones antes que el color: el estratificado pide más del doble de grosor que el monolítico más resistente.
Cuanto más translúcido es el zirconio, menos resiste y más grosor mínimo piden sus fichas.
En coronas sobre diente, la supervivencia a cinco años sale empatada y el chipping, menor en monolítico.
En puentes, el monolítico no sobrevive más que el estratificado a cinco años.
Tras ajustar un monolítico en boca, se pule: lo piden los fabricantes y lo respaldan los estudios.
¿Qué es el zirconio monolítico y en qué se diferencia del estratificado?
El zirconio monolítico es una corona o un puente fresado entero en zirconio, sin cerámica encima, que se termina con pulido, maquillaje y glaseado. En el estratificado, el zirconio es solo la estructura: la forma y el color los da una capa de cerámica cocida.
Zirconio o circonio: es la misma palabra. Las fichas hablan de dióxido de zirconio estabilizado con itria, y cuánta itria lleva cada disco es lo que mueve la balanza entre resistencia y translucidez.
Entre los dos hay caminos intermedios: el cut-back recorta la cara vestibular de la pieza completa y estratifica solo esa zona, y el zirconio multicapa es monolítico, con un gradiente de color en el disco.
Lo decide el grosor de pared que queda. Los fabricantes piden entre 0,4 y 1,0 mm en monolítico, según el tipo de zirconio y la zona, y el estratificado necesita además de 1 a 2 mm de cerámica. Por debajo de su mínimo, una opción queda fuera.
Las cifras son de tres fabricantes, no nuestras. Ivoclar pide 0,4 mm de pared delante y 0,6 mm detrás en su zirconio de 1.200 MPa, y 0,8 y 1,0 mm en el de 850 MPa, más translúcido.
Kuraray Noritake pide 0,4 y 0,5 mm en su zirconio de 1.150 MPa, y 0,8 y 1,0 mm en sus multicapa. 3M pide 0,8 mm en cualquier zona para el suyo de 800 MPa.
Para estratificar, Ivoclar pide una estructura que sostenga una capa de cerámica de 1 a 2 mm y reducir el diente otro milímetro donde irá. Esa suma obliga al estratificado a tener más espacio.
Elige la zona y arrastra el tirador hasta el espacio de pared que deja la preparación. Las tres opciones se leen a la vez.
Zona
Espacio disponible
0,9mm
0,30,51,01,52,02,5
Zirconio monolítico de alta resistencia
Zirconio monolítico de alta translucidez
Estratificado con cerámica
No cabeJustoCabe
Zirconio monolítico de alta resistenciaCabePide de 0,5 mm (Kuraray Noritake, 1.150 MPa) a 0,6 mm (Ivoclar, 1.200 MPa) de pared detrás.Sobran 0,3 mm sobre el mínimo más exigente.
Zirconio monolítico de alta translucidezJustoPide de 0,8 mm (3M, 800 MPa) a 1,0 mm (Ivoclar y Kuraray Noritake) de pared detrás.Cumple la ficha más permisiva; faltan 0,1 mm para la más exigente.
Estratificado con cerámicaNo cabeEstructura de 0,6 mm más una capa de cerámica de 1 a 2 mm (Ivoclar): de 1,6 a 2,6 mm en total.Faltan 0,7 mm: la estructura y 1 mm de cerámica piden 1,6 mm.
Con 0,9 mm en posterior cabe 1 de las 3 opciones y 1 queda justa, según las fichas. Es una referencia orientativa, no una indicación de tratamiento.
Grosor mínimo de pared de corona que piden tres fabricantes en sus instrucciones de uso: Ivoclar (Rev. 3, 2019), Kuraray Noritake y 3M. No son los grosores de Unistar: qué zirconio usamos en tu caso te lo confirmamos antes de diseñar. La fila del estratificado suma la estructura y la capa de cerámica de 1 a 2 mm; esa suma es nuestra. «Justo» quiere decir que cumple alguna ficha pero no todas, o que llega al mínimo sin margen. Es una referencia orientativa para el profesional, no una indicación de tratamiento. El cálculo se hace en tu navegador.
¿Qué dicen los estudios del zirconio monolítico y el estratificado?
En coronas sobre diente sobreviven casi igual a cinco años: un 96,8 % las monolíticas y un 97,3 % las estratificadas, según la revisión sistemática de 2026. Donde se separan es en el chipping: el monolítico se astilla bastante menos.
Cada fila es un estudio distinto, con su tipo, su población y su seguimiento; no son la probabilidad de un caso concreto. De la revisión de 2026 solo hemos leído el resumen publicado.
La revisión de Pjetursson y colaboradores (2026) reúne 64 estudios y 8.051 coronas sobre diente. Sobre implante, la del mismo grupo en 2021 midió un chipping anual del 1,65 % en coronas estratificadas frente al 0,39 % en monolíticas.
Menos chipping no es cero chipping, aunque se lea así en algunas webs. Y los estudios llegan a cinco años: para «diez a quince años» no hemos encontrado una cifra con respaldo.
¿Zirconio monolítico detrás y estratificado delante? Lo que cambia según la zona
Cambia menos de lo que se repite. Según la revisión de 2026, sobre diente el monolítico y el estratificado se comportan de forma parecida delante y detrás. La zona cambia el grosor mínimo y el peso de la estética, no la supervivencia.
La regla «estratificado delante, monolítico detrás» viene de 2015: la revisión de Sailer y colaboradores vio que las coronas de zirconio, casi todas estratificadas, sobrevivían menos detrás y se perdían sobre todo por fracturas de la cerámica.
Con más coronas monolíticas en los estudios, la zona ya no separa los dos diseños. Lo que sí cambia de una pieza a otra es el grosor mínimo, la exigencia estética y la carga.
Del incisivo al molar
Toca el número de la pieza (numeración FDI). Se abre lo que cambia en esa zona para el zirconio monolítico o estratificado, y lo que no cambia en ninguna.
Derecha del pacienteIzquierda del pacienteArcada superior
Cuadrante 1, superior derecho
Cuadrante 2, superior izquierdo
Arcada inferior
Cuadrante 4, inferior derecho
Cuadrante 3, inferior izquierdo
Pieza 36: primer molar inferior izquierdoZona: molares
Incisivos (centrales y laterales)
Grosor mínimo de pared
Columna anterior de las fichas: 0,4 mm en zirconio de alta resistencia y 0,8 mm en los de alta translucidez. Para estratificar, 0,4 mm de estructura más 1 a 2 mm de cerámica.
Qué pesa en esta zona
La estética y la translucidez, sobre todo en el borde incisal. Es donde más se nota lo que aporta la cerámica estratificada y donde un zirconio muy translúcido pide más grosor.
Si va en un puente
Hasta tres piezas en anterior: 300 MPa (clase 3). De cuatro piezas en adelante: más de 800 MPa (clase 5).
Caninos
Grosor mínimo de pared
Columna anterior de las fichas: 0,4 mm en zirconio de alta resistencia y 0,8 mm en los de alta translucidez. Para estratificar, 0,4 mm de estructura más 1 a 2 mm de cerámica.
Qué pesa en esta zona
La estética, porque se ven al sonreír, y la carga que reciben en los movimientos laterales de la mandíbula.
Si va en un puente
Hasta tres piezas en anterior: 300 MPa (clase 3). De cuatro piezas en adelante: más de 800 MPa (clase 5).
Premolares
Grosor mínimo de pared
Columna posterior de las fichas: de 0,5 a 0,6 mm en alta resistencia y de 0,8 a 1,0 mm en alta translucidez. Para estratificar, 0,6 mm de estructura más 1 a 2 mm de cerámica.
Qué pesa en esta zona
Es la zona intermedia: se ve al sonreír y ya recibe carga de masticación. Es la que más dudas da entre estética y grosor.
Si va en un puente
Hasta tres piezas en premolar: 300 MPa (clase 3). Si el puente llega a los molares, 500 MPa (clase 4); de cuatro piezas en adelante, más de 800 MPa (clase 5).
Molares
Grosor mínimo de pared
Columna posterior de las fichas: de 0,5 a 0,6 mm en alta resistencia y de 0,8 a 1,0 mm en alta translucidez. Para estratificar, 0,6 mm de estructura más 1 a 2 mm de cerámica.
Qué pesa en esta zona
La carga y el antagonista. La ficha de Ivoclar contraindica su zirconio de 850 MPa en bruxismo, y tras cualquier ajuste oclusal los fabricantes piden pulir.
Si va en un puente
En la zona de molares: 500 MPa (clase 4). De cuatro piezas en adelante: más de 800 MPa (clase 5).
No cambia con la zonaSobre diente, la supervivencia a cinco años es parecida delante y detrás, y el monolítico se astilla menos (Pjetursson, 2026). Sobre implante, la zona tampoco cambió la supervivencia ni el chipping (Pjetursson, 2021).
Resume las instrucciones de uso de Ivoclar, Kuraray Noritake y 3M, las clases de la ISO 6872 en su edición de 2015 (recogidas aquí) y las revisiones de 2026 y 2021. Premolares y molares se leen con la columna posterior de las fichas. Es una referencia orientativa para el profesional, no una indicación de tratamiento: el material lo prescribe el odontólogo.
Zirconio multicapa y de alta translucidez: la tercera vía
El zirconio multicapa es un monolítico con el color en gradiente dentro del disco: más croma en cervical y más translucidez en incisal. Se pide para tener estética sin estratificar, con un coste mecánico que se lee en las fichas.
Resistencia a la flexión y grosor mínimo de pared de corona, según cada fabricante
Ivoclar, baja translucidez (LT)Pared: 0,4 y 0,6 mm1.200 MPa
Kuraray Noritake, alta resistencia (HTML PLUS)Pared: 0,4 y 0,5 mm1.150 MPa
Ivoclar, translucidez media (MT)Pared: 0,8 y 1,0 mm850 MPa
3M, 5 % mol de itria (Lava Esthetic)Pared: 0,8 y 0,8 mm800 MPa
Kuraray Noritake, multicapa (STML)Pared: 0,8 y 1,0 mm748 MPa
Kuraray Noritake, multicapa (UTML)Pared: 0,8 y 1,0 mm557 MPa
Resistencia que declara cada fabricante en su documento (ensayo según ISO 6872) y grosor mínimo de pared de corona, delante y detrás. No son los materiales de Unistar ni se comparan al milímetro entre marcas. Fuentes: Ivoclar, Kuraray Noritake y 3M.
Para ganar translucidez, el zirconio lleva más itria, y con ella resiste menos. Una revisión de estudios de laboratorio lo resume así: al mejorar su estética «se sacrificó parte del rendimiento mecánico» (Fathy y colaboradores, 2021).
En bruxismo, Ivoclar contraindica su zirconio de 850 MPa y el ensayo de puentes de 2024 pide más estudios. Tenemos una guía de prótesis dental en pacientes con bruxismo, pero la indicación es clínica.
¿Y en un puente de zirconio monolítico?
En puentes, el monolítico no sale mejor en supervivencia: a cinco años, un 87,9 % frente al 92,9 % del estratificado, según la revisión de 2026. A cambio, casi no se astilla.
Lo confirma un ensayo aleatorizado con 90 puentes posteriores: a cinco años seguían en boca el 87 % de los monolíticos y el 97 % de los estratificados (Pontevedra y colaboradores, 2024). En otro estudio de 68 puentes, ninguno monolítico tuvo defectos de cerámica.
La norma ISO 6872, en su edición de 2015, fija la resistencia según el puente: 300 MPa hasta tres piezas en anterior y premolar, 500 MPa en molares y más de 800 MPa desde cuatro piezas, como recogen Pandey y colaboradores (2024).
Una rehabilitación de arcada completa sobre implantes, con estructura de zirconio y cerámica estratificada en dientes y encía. Con tantas piezas unidas, la norma pide un material de clase 5, de más de 800 MPa.Foto: Roedentallab, CC BY-SA 3.0, vía Wikimedia Commons (recortada).
Después de la prueba: qué se puede retocar en cada uno
Lo que se puede cambiar tras la prueba pesa tanto como el material. Ivoclar pide que el repaso del zirconio sinterizado sea «mínimo» y que tras ajustar la oclusión en boca el pulido sea «imprescindible».
Los estudios de laboratorio lo respaldan: tras tallar, solo el pulido recuperó la resistencia a la flexión (da Rosa, 2023), y el zirconio pulido desgastó menos el esmalte antagonista que el glaseado (Aljomard, 2022).
La nota del retoque
Escribe lo que pedirías al laboratorio después de la prueba, como lo pondrías en la hoja de trabajo. Debajo, qué se puede hacer en un monolítico y qué en un estratificado.
Ejemplos:
Subir el contacto
MonolíticoCon glaseado
Se puede reponer con glaseado: la ficha de Ivoclar prevé aplicar contactos proximales débiles o ausentes con su glaseado, en una cocción.
Fuente: Ivoclar, instrucciones de uso de ZirCAD
EstratificadoCon cerámica
Se añade cerámica en la zona de contacto y se vuelve a cocer: es la propia técnica de la capa de recubrimiento.
Fuente: Técnica de estratificado
Bajar la oclusión
MonolíticoTallar y pulir
Tallar lo mínimo, con poca presión y refrigeración, y pulir después: Ivoclar llama al pulido «imprescindible» y 3M pide no bajar de 0,8 mm de pared. El pulido recupera la resistencia perdida al tallar.
Fuente: Ivoclar, 3M y da Rosa, 2023
EstratificadoTallar la cerámica
Se talla la capa de cerámica y se repasa su superficie con pulido o glaseado, sin llegar a la estructura de zirconio.
Fuente: Técnica de estratificado
Cambiar el color
MonolíticoEn superficie
Con maquillaje (tintes de caracterización) y glaseado: cambia el tono en la superficie, no el del material.
Fuente: Ivoclar, instrucciones de uso de ZirCAD
EstratificadoEn la cerámica
Se corrige en la propia cerámica, con maquillaje o volviendo a estratificar la zona.
Fuente: Técnica de estratificado
Más caracterización
MonolíticoEn superficie
Con maquillaje y glaseado se añaden manchas, halos y efectos, siempre en superficie.
Fuente: Ivoclar, instrucciones de uso de ZirCAD
EstratificadoDentro de la capa
Es donde más margen hay: la caracterización se construye dentro de la capa de cerámica.
Fuente: Técnica de estratificado
Más translúcido
MonolíticoNo consta
No se consigue con maquillaje sobre el mismo material: la translucidez es la del disco. Cómo hacerlo sin rehacer la corona no consta en las instrucciones de fabricante que hemos leído.
Fuente: Ivoclar, Kuraray Noritake y 3M
EstratificadoEn la cerámica
Se puede trabajar en la capa de cerámica, sobre todo en el borde incisal.
Fuente: Técnica de estratificado
Añadir cerámica
MonolíticoNo consta
Añadir cerámica sobre un monolítico ya terminado no consta en las instrucciones de fabricante que hemos leído: lo que describen es el cut-back, planificado en el diseño.
Fuente: Ivoclar, Kuraray Noritake y 3M
EstratificadoSí
Sí: es la propia técnica del estratificado.
Fuente: Técnica de estratificado
Resume las instrucciones de uso de Ivoclar y de 3M y dos revisiones de estudios de laboratorio (da Rosa, 2023; Aljomard, 2022). Dice qué admite cada técnica, no qué hacemos en cada caso ni cuánto añade al plazo: eso lo confirmamos contigo en cada trabajo. Es una referencia orientativa, no una indicación de tratamiento. Lo que escribes no sale de tu navegador.
Puede que no lo pida. En una pieza anterior donde la estética lo es todo, la clínica puede valorar otra cerámica, como el disilicato de litio, que no es zirconio y tiene sus propias fichas y grosores.
Mediríamos el espacio antes de hablar de color, en la preparación o en el escaneado, y distinguiendo delante y detrás.
Diríamos en el presupuesto qué tipo de zirconio se va a usar y qué grosor mínimo pide su ficha.
En un puente, contaríamos con que el monolítico se astilla menos, pero no sobrevive más.
Si se prevé retocar color o forma en la prueba, lo anotaríamos en la orden: el estratificado da más margen.
Tras cualquier ajuste de un monolítico en boca, pulir.
Con lo que no estamos de acuerdo: con recomendar el zirconio monolítico para puentes largos porque «no se rompe». En puentes, la revisión de 2026 y un ensayo aleatorizado le dan menos supervivencia a cinco años que al estratificado; lo que tiene menos es chipping.
Lo que no sabemos: cuánto chipping mide la revisión de 2026 en su texto completo, si la ISO 6872 de 2024 cambia sus clases y cómo evolucionan estas coronas pasados cinco años.
Preguntas frecuentes sobre el zirconio monolítico
Es zirconio fresado en una sola pieza, sin cerámica de recubrimiento, para coronas y puentes. Se termina con pulido, maquillaje y glaseado. Según el tipo de zirconio, las fichas de fabricante declaran resistencias de 557 a 1.200 MPa y piden de 0,4 a 1,0 mm de pared.
El monolítico es todo zirconio; el estratificado lleva una estructura de zirconio y una capa de cerámica cocida encima. El estratificado necesita más espacio y se astilla más; a cambio, admite más retoques de forma y color después de la prueba.
Zirconio es el material; monolítico es una forma de usarlo, en una pieza sin cerámica encima. El mismo zirconio puede servir de estructura para un estratificado, recortarse para un cut-back o fresarse entero como monolítico.
Menos margen para retocar color y forma tras la prueba, más grosor si se elige un zirconio muy translúcido y la necesidad de pulir tras cualquier ajuste, porque el zirconio pulido desgasta menos el esmalte antagonista que el glaseado según una revisión de estudios de laboratorio de 2022. En puentes, además, su supervivencia a cinco años fue menor que la del estratificado en la revisión de 2026.
El precio al paciente lo fija la clínica, porque incluye su diagnóstico, la preparación, la prueba y la colocación. El laboratorio factura a la clínica la fabricación. Si eres clínica y quieres un presupuesto, envíanos el caso.
Sí. Sobre implante, la revisión sistemática de 2021 midió menos chipping en las coronas monolíticas que en las estratificadas: un 0,39 % frente a un 1,65 % al año. Si se atornilla o se cementa es otra decisión, que depende del caso y la toma la clínica.
El protocolo lo marcan la ficha del cemento y la del zirconio, y lo elige la clínica. Si necesita un tratamiento concreto de la superficie interna de la corona, conviene indicarlo en la orden de trabajo para que llegue preparada.
¿Tienes un caso de corona o puente de zirconio?
Envíanos el caso con el espacio que tienes, la pieza y lo que prevés retocar en la prueba. Diseñamos en EXOCAD, fresamos en CNC de cinco ejes y entregamos en 15 días a clínicas de España y Portugal, con control de calidad en cada trabajo.
¿Eres paciente? Si te van a poner una corona de zirconio, pregunta a tu dentista si será monolítica o estratificada y por qué. Nosotros no atendemos pacientes: fabricamos para clínicas.
Fuentes consultadas
Pjetursson BE et al. Revisión sistemática y metaanálisis de coronas cerámicas sobre diente (64 estudios, 8.051 coronas). Int J Prosthodont. 2026;39(3):308-324. PubMed
Romandini P et al. Revisión sistemática y metaanálisis de puentes cerámicos (41 estudios, 1.532 puentes). Int J Prosthodont. 2026;39(4):444-462. PubMed
Pjetursson BE et al. Revisión sistemática de coronas unitarias sobre implante, estratificadas y monolíticas. Clin Oral Implants Res. 2021;32 Suppl 21:254-288. PubMed
Pontevedra P et al. Ensayo clínico aleatorizado de 90 puentes posteriores a cinco años. J Prosthodont Res. 2024;68(1):78-84. PubMed
Labis C et al. Estudio clínico de 68 puentes de zirconio monolítico y parcialmente estratificado. J Prosthet Dent. 2025;134(4):1116-1124. PubMed
Waldecker M et al. Estudio clínico prospectivo de 158 coronas unitarias de zirconio. J Prosthodont Res. 2022;66(2):339-345. PubMed
Sailer I et al. Revisión sistemática de coronas unitarias cerámicas y metal cerámica sobre diente. Dent Mater. 2015;31(6):603-23. PubMed
Skjold A et al. Análisis de 35 coronas fracturadas en clínica. J Dent. 2022;125:104271. PubMed
Fathy SM et al. Revisión sistemática de estudios in vitro sobre zirconio translúcido. Dent Mater. 2021;37(4):711-730. PubMed
da Rosa LS et al. Revisión sistemática y metaanálisis in vitro sobre el tratamiento del zirconio tras el ajuste. J Mech Behav Biomed Mater. 2023;138:105654. PubMed
Aljomard YRM et al. Revisión sistemática in vitro del desgaste del esmalte frente a zirconio pulido y glaseado. J Esthet Restor Dent. 2022;34(3):473-489. PubMed
Pandey N et al. Estudio sobre el ensayo de flexión del zirconio que recoge las clases de la ISO 6872:2015. Materials (Basel). 2024 (PMID 39063771). PubMed
3M. Lava Esthetic, preguntas frecuentes (2017). PDF (3m.com)
3M. Lava Esthetic, Lab Quick Start Guide. PDF (3m.com)
ISO 13356:2015, «Implants for surgery, ceramic materials based on yttria-stabilized tetragonal zirconia (Y-TZP)»: norma de implantes quirúrgicos, citada solo para aclarar que no clasifica coronas.
